眾所周知,新晉網(wǎng)紅級奶茶店「喜茶」最近紅得發(fā)紫,但4月12日廣州臺(廣州市廣播電視臺)《廣視新聞》中出現(xiàn)一則關(guān)于對“‘網(wǎng)紅餐飲’套路深,‘排隊哥’演戲演全套”的新聞報道,報道中指出“網(wǎng)紅店雇人排隊”。(雖無明確提到喜茶,但拍攝畫面幾乎都是來自喜茶門店。)


廣州臺VS喜茶,你撐邊個?


廣州臺VS喜茶,你撐邊個?


廣州臺VS喜茶,你撐邊個?


作為廣州電視臺,其客觀性、權(quán)威性一直備受觀眾信賴,但此則報道引起了「喜茶」方的不滿。
「喜茶」認(rèn)為此則新聞為不實的「負(fù)面報道」,并向廣州廣播電視臺發(fā)出律師函。


廣州臺VS喜茶,你撐邊個?

廣州臺VS喜茶,你撐邊個?


此事一出,微博、朋友圈、各大公眾號紛紛熱議。事件發(fā)生三日,但議論聲音卻不見有減,廣大網(wǎng)友始終聚焦于兩點:


廣州臺VS喜茶,你撐邊個?


兩邊的網(wǎng)友吵得沸沸揚(yáng)揚(yáng),先看看他們表達(dá)的意見。


 撐喜茶 


@有錢有閑吃喝玩樂:看到喜茶被黑,僅僅是因為有上海黃牛高價幫排隊……但我卻是說不出的心痛…….我是一個無法靜心排隊的白羊座,但喜茶改變了我。


廣州臺VS喜茶,你撐邊個?


@Autumn聞人良:一點點沒那么差吧……廣州臺VS喜茶,你撐邊個?原料什么的都能嘗出來,跟那種劣質(zhì)奶茶還是不一樣。


@一切已失去不可以再追_輕:沒錯,很好喝,我從10月開始??!感覺會一直喝下去。


@是蛋撻吶:我真的希望大家理智點,不要把喜茶搞得一副惡意饑餓營銷的樣子,搞得名氣大壞畢竟真的很好喝,名氣壞了我莫名心痛……


廣州臺VS喜茶,你撐邊個?


@生活美好海_:周邊奶茶都用奶精做珍珠奶茶的,喜茶是真材實料做奶茶,廣州電視沒有收錢黑喜茶打死我不信,估計是收了喜茶對手的錢全力去黑他的,只能怪他太火。


@夾心涼涼:我是喜茶老粉了,從第一家“皇茶”就開始喝了,后來很多山寨皇茶出現(xiàn)不得不更名,也確實好喝,而且用料也不錯,廣東的幾家店開張了很久但每次去還是要排半個小時的隊,我覺得值得的。


@edwin_kang:作為廣州市民表示喜茶是真好喝,每家店鋪都得排隊,正常一杯要排半小時,個人覺得沒有水軍!


廣州臺VS喜茶,你撐邊個?



 撐廣州臺 


@椎名遙:喜茶再好飲,都只不過系一杯茶;一大堆人排隊買,呢個現(xiàn)象本身就唔正常,被人質(zhì)疑都系合理嘅。而喜茶通過律師函嘅方式進(jìn)行公關(guān),我認(rèn)為絕對有一種“此地?zé)o銀三百兩”嘅味道響度——如果佢確實冇出錢請人排隊造勢,大可以邀請電視臺再進(jìn)行一次深入採訪,將自家產(chǎn)品嘅優(yōu)勢充分宣傳,至少光明磊落。


@楊永信IV:中國最不缺跟風(fēng)狗,廣州臺VS喜茶,你撐邊個?完全不理解。


@喵爺-吳淼:有毛病?吃多了還是喝多了?除了看病,20分鐘以上的排隊的事都不干!


@傳說的傳說:話說,廣州臺都冇必要同喜茶玩吧,有人爆料,去報道新聞,有乜問題?就算系同行抹黑喜茶,我個人都唔覺得廣州臺會無聊到為咗小小錢,去做啲拆自己招牌嘅事。


廣州臺VS喜茶,你撐邊個?


@OK好嘢到:為咗杯茶,排隊排幾個鐘?唔好話為咗杯茶,去食飯間店如果多過5個人等位,我都會直接去第二間!我就系唔鐘意等,所以喜茶同星巴克,我會去星巴克,星巴克雖然有時都要排隊,但系效率高,就算十幾人排隊,都不過幾分鐘嘅事。


@無窮君:嗱嗱嗱,你哋就唔明啦,喜茶其實系“男人救星”??!同老婆女朋友去喜茶排返杯嘢飲,飲完就去北京路大頭蝦,用時超過6個鐘,費(fèi)用不超過150蚊!你咪識下唔好出街咯,女朋友成日行淘寶,計下數(shù)睇下邊個實惠啲!


@噠噠:這樣的排隊、這樣的長龍、喜茶這樣的回應(yīng),很難不令人懷疑是炒作!


廣州臺VS喜茶,你撐邊個?


無論誰是誰非,撐廣州臺也好,撐喜茶亦好,兩方陣營的爭論依然不斷,但希望各位網(wǎng)友保持理性,和諧討論。


最后還是要問各位自己友一句,

你撐喜茶還是撐廣州臺?



部分素材來源:新浪微博、羊城網(wǎng)粉絲微信群

廣州臺VS喜茶,你撐邊個?