▲點(diǎn)擊收看視頻

前段時(shí)間，TVB深夜時(shí)段出現(xiàn)三段詭異畫面，嚇壞了不少觀眾。不過，事后大家都知道這純粹是電視臺(tái)為節(jié)目宣傳而搞的噱頭。

▲TVB廣告時(shí)段閃現(xiàn)的靈異畫面

不過，在三十多年前，同樣有一個(gè)廣告，在香港制造了眾多靈異傳聞，甚至一度引發(fā)社會(huì)恐慌……

這就是1991年，香港九廣鐵路公司委托奧美香港制作的廣告片。當(dāng)時(shí)廣告播出之后，不斷有人指出里面的怪異之處。

首先，有人發(fā)現(xiàn)里面的小朋友忽隱忽現(xiàn)，而且隊(duì)列中小朋友的數(shù)量也不一樣。

比如有一幕顯示，隊(duì)尾有一位低著頭的小女孩，但到了最后一幕，那個(gè)女孩卻消失了。

而第一幕出現(xiàn)了六雙腳，應(yīng)該有六個(gè)小朋友，但有人逐一分析了后面的鏡頭，卻發(fā)現(xiàn)有八位衣著不同的小朋友，為什么無(wú)端端多出了兩個(gè)人呢？

還有人說(shuō)，第二排的女孩看起來(lái)嘴角有血，笑容也很詭異，不大正常。

最后，更有傳聞指，排在最后、被女孩搭肩膀的男孩死了，并且廣告制作人員身上也發(fā)生了離奇死亡事件。

由于當(dāng)時(shí)還沒有互聯(lián)網(wǎng)，所以這些說(shuō)法的傳播就有賴于電視電臺(tái)和報(bào)紙雜志。

當(dāng)時(shí)在香港當(dāng)紅的電臺(tái)節(jié)目《軟硬天師》，林海峰和葛民輝詳細(xì)講述了廣告中的鬼怪事。

報(bào)紙雜志也爭(zhēng)相報(bào)道，《壹周刊》更是把鬧鬼疑云當(dāng)作封面新聞，據(jù)說(shuō)那期雜志在創(chuàng)刊三年以來(lái)首次在短期內(nèi)加印。

▲圖源網(wǎng)絡(luò)

除此之外，這起靈異事件更是一度吸引了日本媒體報(bào)道，在《世界恐怖之夜》節(jié)目中被討論。

傳媒報(bào)道加上口口相傳，廣告鬧鬼傳聞當(dāng)時(shí)引起了大眾的熱議。為了避免造成恐慌，九廣鐵路就決定停播了這條廣告。難道廣告拍攝期間真的“撞鬼”？

當(dāng)然不是啦！經(jīng)常看我們文章或視頻的朋友，都知道我們從來(lái)不相信怪力亂神。

九廣鐵路和奧美香港就解釋，廣告中有小朋友時(shí)隱時(shí)現(xiàn)以及數(shù)量不同的問題，是剪輯所造成的。

?

▲九廣鐵路，圖源網(wǎng)絡(luò)

其實(shí)，參與拍攝的小朋友遠(yuǎn)不止六個(gè)，而且他們的拍攝方式是，小朋友搭肩膀排隊(duì)玩火車游戲，然后攝影師不斷抓拍鏡頭，剪輯人員最后選取了動(dòng)作表情比較好的鏡頭剪接在一起。不過，審片的時(shí)候，似乎大家都沒有察覺到畫面中人數(shù)增減導(dǎo)致不連戲的情況出現(xiàn)。

另外，對(duì)于其中一個(gè)女孩疑似嘴角有血，其實(shí)只是畫面錯(cuò)覺問題，如果把廣告放慢倍速來(lái)看，就可以發(fā)現(xiàn)只是女孩的嘴唇在動(dòng)，臉部產(chǎn)生了陰影。至于參與拍攝的小演員和工作人員意外死亡的傳聞，就更加是無(wú)中生有。

?

為了澄清有鬼傳言，九廣鐵路就在報(bào)紙上刊登了一則標(biāo)題為“稚子無(wú)辜，何罪之有”聲明，還重新找回當(dāng)時(shí)參與拍攝的小朋友，舉行圣誕聯(lián)歡會(huì)，證明去世傳聞是謠言。當(dāng)年TVB節(jié)目《靈通天地線》，亦曾到內(nèi)地尋找這些參演的小朋友，證明他們依然健康。

▲圖源網(wǎng)絡(luò)

九廣鐵路的廣告之所以成為香港著名的都市傳說(shuō)之一，是和當(dāng)時(shí)落后的拍攝技術(shù)、失敗的美術(shù)指導(dǎo)以及錯(cuò)誤的后期剪輯有關(guān)，加上當(dāng)時(shí)的香港媒體特別喜歡報(bào)道這些神神怪怪的內(nèi)容來(lái)獲取關(guān)注，所以廣告鬧鬼的傳聞就越傳越夸張。

其實(shí)，廣州都有類似的都市傳說(shuō)，例如大鬧廣昌隆、成珠樓鬼新娘、“荔灣尸場(chǎng)”等等，我們也曾經(jīng)進(jìn)行過考證，并制作過影片來(lái)解釋來(lái)龍去脈，無(wú)奈從播放量上看，和那些道聽途說(shuō)、聳人聽聞的“老作”影片來(lái)說(shuō)相差太遠(yuǎn)，這或許正印證了一句話：造謠一張嘴，辟謠跑斷腿。

各位自己友，

你還知道哪些靈異傳聞？

歡迎在評(píng)論區(qū)留言！