2020年,是一個(gè)普通人不停地見證歷史的年份。
股神巴菲特說他活了89歲,只見過一次美股熔斷,然后我們一個(gè)月見了四次……
因?yàn)橐咔榘岩蛔鞘袕氐追忾],我們以前只在電影里見過……
全球幾乎所有體育賽事停辦,印象中只有戰(zhàn)爭年代發(fā)生過……
因?yàn)樾鹿谝咔榈挠绊?,我們的世界正變得越來越陌生,似乎?jīng)過了幾十年的大體和平和經(jīng)濟(jì)發(fā)展,人類又來到一個(gè)十字路口。
今天,又發(fā)生了一件歷史性事件:紐約原油期貨的價(jià)格忽然暴跌,歷史性地?fù)舸┝肆阍請?bào)-37.63美元,跌幅超過300%!
對于”原油價(jià)格為負(fù)”這件事,很多朋友都表示有點(diǎn)大惑不解,畢竟我們國內(nèi)95號汽油價(jià)格還是¥5.99,你說油比水便宜就算了,買油還要倒貼錢,這個(gè)無論如何有點(diǎn)理解不了。
當(dāng)然,我也相信不會(huì)有朋友傻到去加油的時(shí)候找油站要錢,但去加油的時(shí)候可能難免有點(diǎn)”油價(jià)怎么還不降價(jià)?”的想法了。
為了打消大家不切實(shí)際的幻想,我今天給大家來講講這個(gè)”油價(jià)破零”究竟是什么狀況。
首先,大家要搞清楚,紐約原油期貨價(jià)格,和我們?nèi)ゼ佑驼炯佑偷挠蛢r(jià),并不是一回事。兩者有聯(lián)系,但并不是完全的因果關(guān)系。
所謂原油期貨,本質(zhì)上就是對原油價(jià)格未來的預(yù)期。這個(gè)道理和股票是一樣的,股票也是對企業(yè)未來的預(yù)期,只是原油這種大宗商品掌握在很多國家的手里,不像一家公司可以按股權(quán)計(jì)算而已。
而這一次暴跌的紐約原油期貨,是4月21號到期的5月原油期貨。也就是說大家一起來玩”我猜我猜我猜猜猜”的游戲,看看5月份的油價(jià)會(huì)是多少。結(jié)果大家最后都覺得5月份的原油一分錢都不值,而且還要倒貼錢才有人要。
那么為什么大家對于5月份原油價(jià)格這么悲觀呢?當(dāng)然是因?yàn)橐咔榈挠绊懥恕?br />
受疫情影響,全世界人民都不怎么出門了,那誰的車還要加油?工廠都不開工了,誰還需要石油?然后中東和俄羅斯的油井、美國的頁巖氣還在不停地生產(chǎn),多出來的石油怎么辦?
要知道石油開采出來以后,不管是運(yùn)輸還是儲存都是需要成本的,現(xiàn)在石油供過于求,能存放的地方都放滿了。所以對于石油生產(chǎn)者來說,誰愿意來拿我的油,我倒貼錢給你都行,不然我可沒地方放了。
石油可不是牛奶,賣不出去還可以倒掉。石油你往哪兒倒?
所以原油期貨的價(jià)格只好變成負(fù)數(shù)了。就像銀行的負(fù)利率,你存錢要交保管費(fèi)一樣,大家都預(yù)期下個(gè)月買石油是虧本生意,你產(chǎn)出越多就虧得越大。
這件事其實(shí)在不經(jīng)意間打破了很多人的一些根深蒂固的成見。例如認(rèn)為美元是跟石油掛鉤的,又或者美國干涉中東是為了控制那里的石油……實(shí)際上我們可以看到石油固然是巨大的利益,但把國家的行為和世界金融秩序簡單地理解為”石油美元”,無非是理解能力不足而已。
好了,講了這么多,那么這件事跟我們老百姓有關(guān)系嗎?
從宏觀的、長遠(yuǎn)的、深層次的角度來看,是有關(guān)系的。畢竟世界經(jīng)濟(jì)和中國息息相關(guān),原油是最重要的大宗商品之一,無論如何都會(huì)對我們經(jīng)濟(jì)民生有所影響。中國是石油進(jìn)口國,大方向來說石油價(jià)格下跌,對中國一定程度上也算是利好,但肯定抵消不了疫情帶來的影響。
但如果從微觀的、親身體驗(yàn)的層次來看,則恐怕關(guān)系不大——除非你加杠桿買多了原油期貨。畢竟中國的油價(jià)有所謂”地板價(jià)”,原油期貨再怎么跌,咱們?nèi)ゼ佑鸵彩沁@個(gè)價(jià)了。而由大宗商品價(jià)格下降傳導(dǎo)的商品價(jià)格下降,恐怕比不上這段時(shí)間大家荷包縮水的速度。
經(jīng)濟(jì)很糟糕,所以原油價(jià)格下跌,而不是因?yàn)樵蛢r(jià)格下跌,經(jīng)濟(jì)才很糟糕。如果世界繼續(xù)停擺,油價(jià)跌不跌,經(jīng)濟(jì)一樣糟糕。
所以大家看美國總統(tǒng)特朗普就很淡定,對記者說既然這么便宜,我們增加點(diǎn)石油儲備唄,這是期貨嘛,跟利率差不多,讓市場調(diào)節(jié)好了。他很明白,如果世界經(jīng)濟(jì)不重新啟動(dòng),光盯著油價(jià)一點(diǎn)用也沒有。
特朗普別的可能不行,但對經(jīng)濟(jì)還是比較在行的。
最新評論