摘要:電雞、意外、被抓,哪個(gè)才是廣州年輕人唯一出路?
最近一周,各位廣州“電雞”人出門有沒有更加小心謹(jǐn)慎?
皆因從3月12日開始,廣州交警開展電動(dòng)自行車重點(diǎn)違法行為整治行動(dòng),嚴(yán)查“電雞”涉牌、非法改裝、不戴頭盔、闖紅燈、闖限行等交通違法行為。
其中,車牌遮擋就是一大查處“重災(zāi)區(qū)”,眾多“電雞人”各出奇招,用五花八門的方式遮擋、破壞號(hào)牌,試圖逃過電子監(jiān)控抓拍……
遮牌行為大賞
走在廣州的馬路上,你會(huì)發(fā)現(xiàn)很多電動(dòng)自行車車主,在遮牌這件事上都使出了渾身解數(shù)。
首先,物理遮擋十分常見。
寫著吉祥話的飄帶和各式的口罩成為眾多“電雞”的“標(biāo)配”。有網(wǎng)友調(diào)侃,若被交警抓到,就說只是掛個(gè)裝飾求個(gè)平平安安。
▲圖源網(wǎng)絡(luò)
還有圍巾、貼紙、環(huán)保袋、塑料袋、公仔、布帶、U形鎖、頭盔……
▲圖源網(wǎng)絡(luò)
有的車主選擇貼紙時(shí)也頗有一番“心思”,貼上“請(qǐng)注意你已進(jìn)行監(jiān)控區(qū)域”的提示,令后方的“電雞人”都倍感貼心。
▲圖源網(wǎng)絡(luò)
有的車主甚至就地取材,撿起地上一片大樹葉就用于遮擋。
▲圖源網(wǎng)絡(luò)
有的車主擔(dān)心一層遮擋不夠,給號(hào)牌裹上兩層,用飄帶遮住數(shù)字,接著在上面裝一個(gè)皮箱遮得嚴(yán)嚴(yán)實(shí)實(shí),這就是所謂的“雙重”保障嗎?
▲圖源網(wǎng)絡(luò)
除此之外,偽造號(hào)牌更是“神不知鬼不覺”。
▲圖源網(wǎng)絡(luò)
不過,有的車主懸掛的假牌“靚號(hào)”太過于顯眼,就適得其反,交警叔叔經(jīng)過都要多看幾眼。
▲圖源網(wǎng)絡(luò)
再者,還有車主使出錯(cuò)位懸掛大法。
有駕駛者將車牌懸掛在車頭或者側(cè)面,被交警發(fā)現(xiàn)后,有車主聲稱“車尾損壞”,有車主坦言“因?yàn)閯e人告訴我號(hào)牌掛在后面容易被罰”。
▲圖源網(wǎng)絡(luò)
遮擋號(hào)牌情況普遍,有網(wǎng)友擔(dān)心,這會(huì)引發(fā)更多交通安全問題。比如出了事故后,有的電動(dòng)自行車車主覺得遮住了號(hào)牌,就可以“一走了之”逃避賠償,受害者追責(zé)困難。
比如有市民向媒體反映,有一次被被一臺(tái)遮擋了號(hào)牌的外賣車輛擦碰,導(dǎo)致自己的“電雞”嚴(yán)重?fù)p壞,至今沒找到對(duì)方車主。
還有網(wǎng)友認(rèn)為:“遵紀(jì)守法的人通常不會(huì)遮擋號(hào)牌,反而遮擋號(hào)牌的人往往會(huì)存在違法行為。這樣遮了牌的駕駛者是否會(huì)更加肆無忌憚,更容易引發(fā)事故?”
你有張良計(jì),我有過墻梯?
盡管“電雞”車主們使出了各種遮擋牌照的辦法,但有網(wǎng)友現(xiàn)身說法,表示遮了牌卻依然收到了罰款短信。
▲網(wǎng)友觀點(diǎn)
對(duì)此,廣州交警表示,目前的抓拍設(shè)備是能自動(dòng)識(shí)別車牌信息的,“即使車主對(duì)號(hào)牌進(jìn)行遮擋,也不影響抓拍設(shè)備對(duì)號(hào)牌的識(shí)別。減少被抓拍次數(shù)及處罰的辦法,應(yīng)該是按規(guī)定安全行車,而不是調(diào)整車牌位置躲避拍攝。”
有網(wǎng)友也分享,自己拆解過電動(dòng)自行車車牌,發(fā)現(xiàn)里面夾著一小塊芯片。
▲圖源網(wǎng)絡(luò)
目前,全市的電動(dòng)自行車抓拍點(diǎn)使用了RFID號(hào)牌自動(dòng)識(shí)別設(shè)備,通過射頻和視頻兩種抓拍數(shù)據(jù)相結(jié)合以取證。
電動(dòng)自行車?yán)锏男酒?,?shí)際上就是一個(gè)很小的射頻裝置。行駛時(shí),芯片將存儲(chǔ)的車輛信息以射頻信號(hào)的形式反饋給識(shí)別設(shè)備,這種識(shí)別方式不依賴于視頻和圖像識(shí)別,即使車輛的物理車牌被遮擋、污損或變?cè)?,識(shí)別系統(tǒng)仍能準(zhǔn)確識(shí)別車輛身份。
廣州交警現(xiàn)時(shí)設(shè)置了165個(gè)電動(dòng)自行車交通違法行為抓拍取證點(diǎn),根據(jù)《廣州市電動(dòng)自行車管理規(guī)定》規(guī)定,遮擋號(hào)牌的電動(dòng)自行車將面臨警告或五十元以上二百元以下罰款。
▲圖源網(wǎng)絡(luò)
不過,“你有張良計(jì),我有過墻梯”——很多“電雞”車主又另覓新空子。
網(wǎng)絡(luò)上出現(xiàn)了各種破壞“芯片”功能的辦法。有網(wǎng)友表示,用100度開水浸泡能使車牌芯片失效;有網(wǎng)友嘗試用微波爐加熱,將芯片損壞;還有網(wǎng)友分享用強(qiáng)光手電筒照出芯片輪廓,再從背面把芯片挖出來……
▲網(wǎng)友觀點(diǎn)
最近的嚴(yán)查期間,還有不少網(wǎng)友分享自己的車牌被盜。
▲網(wǎng)友觀點(diǎn)
懷疑是小偷盜取后套到自己的電動(dòng)自行車上,以躲避罰款。
“電雞”應(yīng)按機(jī)動(dòng)車管理
“電雞人”遮擋車牌、破壞車牌的情況屢見不鮮,反觀汽車駕駛者對(duì)待車牌卻往往小心謹(jǐn)慎……
根據(jù)《道路交通安全法》,故意遮擋汽車車牌的行為通常面臨一次性記9分或12分,并處200元至250元罰款。而電動(dòng)自行車遮擋號(hào)牌的處罰則較輕,以采取50元罰款的方式為主,違規(guī)三次以上有可能會(huì)被扣留車輛,但未涉及扣分制度。
▲圖源網(wǎng)絡(luò)
有網(wǎng)友指出,機(jī)動(dòng)車遮擋號(hào)牌面臨的是頂格處罰,扣分直接影響駕駛資格,車主為避免扣滿12分需重新學(xué)習(xí)考試,違法成本高。而電動(dòng)自行車違法成本較低,車主易存“罰款可承受,違法收益高”的僥幸心理,因此對(duì)其處罰,也應(yīng)該提高到能夠有足夠威懾力的程度。
還有網(wǎng)友建議,電動(dòng)自行車同樣應(yīng)該實(shí)行扣分制度,同時(shí)要求駕駛者需要考取駕駛執(zhí)照,并將駕駛執(zhí)照、車牌、年檢等項(xiàng)目進(jìn)行綁定。例如,遮擋號(hào)牌一次扣6分,累計(jì)12分扣滿后需參加交通安全學(xué)習(xí)或暫扣車輛。
▲圖源網(wǎng)絡(luò)
除此之外,汽車查處有賴于鋪天蓋地的電子攝像頭,而目前廣州雖已啟用近300套抓拍設(shè)備,但覆蓋范圍有限,部分區(qū)域只靠交警突擊查處,執(zhí)法效率顯得相對(duì)滯后。這也使得部分“電雞人”以為車牌遮擋的方法有效,繼續(xù)無拘束地駕駛。因此,針對(duì)電動(dòng)自行車,增設(shè)電子監(jiān)控設(shè)備也不失為好方法。
▲圖源網(wǎng)絡(luò)
另外,亦有網(wǎng)友坦然“有頭發(fā)誰想做癩痢”,由于廣州市中心的機(jī)動(dòng)車道狹窄、常被占道的情況極其突出,廣州580萬輛電動(dòng)自行車的龐大基數(shù)與路權(quán)分配不足,如機(jī)非混行車道試點(diǎn)僅15條,加劇了違法沖動(dòng)。特別是外賣、快遞從業(yè)人員,為趕時(shí)間選擇遮擋號(hào)牌逃避抓拍。優(yōu)化路權(quán)分配與設(shè)施建設(shè)迫在眉睫。
可以說,小小的一塊車牌,反映的正是廣州“電雞圍城”的管理之困。
各位自己友,
你還見過哪些車牌遮擋或者破壞大法呢?
歡迎在評(píng)論區(qū)留言!
原創(chuàng)文章,作者:Bunny,如若轉(zhuǎn)載,請(qǐng)注明出處:《廣州“電雞人”為何要將車牌放入微波爐?》http://m.ibt120.cn/headlines/142467.html
最新評(píng)論