最近熱映的《八佰》，我還沒看，但評論文章倒是看了好幾篇，尤其是批評的文章。
這些文章有的質(zhì)疑管虎做宣發(fā)的時候找到了秦漢，有的則認(rèn)為四行倉庫守衛(wèi)戰(zhàn)只不過是一場做給歐美列強的失敗的政治秀，既沒有成功引來列強介入，也沒有挽救正面戰(zhàn)場潰敗的命運，而以謝晉元為首的勇士們也沒有得到應(yīng)有的待遇，反而承受了殘酷的命運。
那么，四百勇士的四行倉庫保衛(wèi)戰(zhàn)，真的是一次失敗的政治秀嗎？
說這種話的人，顯然沒有認(rèn)真了解歷史的打算，只是想打著民族自立的旗號，收割一波 流量而已。
要理解“八佰“，首先要了解一個事實：當(dāng)時中國面臨的危機之嚴(yán)重，敵我實力差距之大，顯然遠超當(dāng)今國人之想象。
姑且不論日軍在裝備、制空能力、訓(xùn)練、戰(zhàn)術(shù)素養(yǎng)等方面的絕對優(yōu)勢，很多人可能想象不到，中國在兵力方面也處于劣勢。
很多人可能會覺得奇怪，中國當(dāng)時號稱四億人口，別的比不上日軍，難道連人數(shù)都比不上？不好意思，還真比不上。
事實上，1937年的中國，還不是一個完全意義上的現(xiàn)代民族國家，國民對于國家民族的忠誠度，政府對于社會力量的動員能力，都遠遠低于日本。中國在1936年才實行征兵制，全面抗戰(zhàn)開戰(zhàn)時號稱200萬兵力；而日本自甲午戰(zhàn)爭、日俄戰(zhàn)爭起就幾乎全民皆兵，總兵力高達400萬以上 。
加上裝備和訓(xùn)練的絕對優(yōu)勢，號稱三個月占領(lǐng)中國，并非癡人說夢的狂想。
而更重要的是，別看民國出了不少大師，但當(dāng)時的中國人大部分受教育程度很低，普通民眾更沒有形成國家民族的凝聚力，國家興亡與我何干？全國上下大部分人其實都還沒有為抗戰(zhàn)做好準(zhǔn)備。
在這樣的情況下，四百勇士死守四行倉庫的壯舉，絕不僅僅是向列強乞求干預(yù)的政治秀，更是一場向全國上下展現(xiàn)抗戰(zhàn)決心的愛國主義教育真人秀。
正是通過這一場一場的戰(zhàn)斗，通過無數(shù)謝晉元們的犧牲，才喚起中國人亡國滅種的危機感，才換來中國人“國家興亡匹夫有責(zé)“的信念，才有“十萬青年十萬軍“的壯烈。
至于批評蔣介石將希望寄托于國際支援，也無非是無知無畏者的自以為是。
在歷史上，從來就沒有“正義必勝“的童話，中國也并非從來不被征服。金滅北宋、蒙古吞金滅宋、滿清入關(guān)，哪一次不是殺得尸橫遍野 ，白骨累累？哪來什么正義可言？在絕對的實力差距面前，僅僅靠英勇和犧牲，并不足夠。?
要逃過亡國之禍，靠的還是實力。以當(dāng)時中國的實力，不管國軍共軍，即使拖入持久戰(zhàn)，未必就有最終打敗日軍的能力。如果不是歐洲戰(zhàn)場、太平洋戰(zhàn)場的戰(zhàn)爭爆發(fā)，美國、蘇聯(lián)加入戰(zhàn)團，抗日戰(zhàn)爭并不是沒有失敗的可能 ，中國并不是沒有淪陷的危險。
蔣介石的拖延之計雖然看起來窩囊，他的軍事能力雖然確實一般，國民黨的組織能力雖然確實低下，但最終確實等來了世界反法西斯戰(zhàn)爭的到來， 中國的抗日戰(zhàn)爭也迎來了勝利的曙光。
我們今天重溫四百勇士的壯舉，實在沒必要以今人之想象苛責(zé)于前人，更不應(yīng)該在對歷史沒有多少了解的情況下妄下判語。
批評前人，總是容易的，因為他們不會再站起來與你爭辯。但如何繼承四百勇士的精神，如何才能真正為國家民族造福，才是今人應(yīng)該思考與實踐的事。
我的新專輯《李沛聰講大清帝國》已經(jīng)在喜馬拉雅上線，歡迎大家捧場??！
對了，購買了專輯的朋友還可以加我們小助手的微信：yueyuximalaya，加入官方交流群 ，一起聊天，加的時候記得標(biāo)注“大清帝國“。
最新評論