2008年,廣東省委宣傳部通過南方日?qǐng)?bào)評(píng)選“改革開放30年感動(dòng)廣東人物”,一個(gè)叫容志仁的廣州人,和任仲夷、袁庚、馬化騰、鐘南山等一起被列為候選人。
跟這些大人物比起來,容志仁并沒有什么豐功偉業(yè)。
他早先是個(gè)知青,1979年回到廣州后無事可干,從街道文化站借了口大鍋,投了100元的本錢,在西華路搭了個(gè)棚,賣起了早餐。憑借獨(dú)創(chuàng)的“學(xué)生餐一毛錢,有粉有粥”的全城最抵早餐,生意越做越好。好到作為廣州個(gè)體青年的代表,被廣東省委第一書記任仲夷接見,并被書記點(diǎn)名讓本地所有媒體報(bào)道。之后就一發(fā)不可收拾,容志仁被胡耀邦、鄧小平等國家領(lǐng)導(dǎo)人先后接見。
按照現(xiàn)在的眼光,當(dāng)年被“有目的”地包裝出的“青年偶像”容志仁,不過是一個(gè)擺攤揾食的“走鬼”,卻可以毫不夸張地說激勵(lì)了一代人:好多在改革開放后從鄉(xiāng)下回到城市的知青,工作沒有著落,紛紛在馬路邊上擺起了地?cái)偂?/span>
那真是地?cái)偨?jīng)濟(jì)的黃金時(shí)代:鼓勵(lì)個(gè)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展,政府不但不打壓,只要肯做,甚至還把你“扶上馬,送一程”。
但之后的“走鬼”,再不曾有過容志仁般的榮光,不會(huì)有那樣的黃金時(shí)代了。
?
01
1984年,一部名為《雅馬哈魚檔》的電影,記錄下了當(dāng)時(shí)的廣州街頭景象——
通街都是地?cái)?,摩托車走得?/span>人還慢。
電影全部實(shí)景拍攝。從一個(gè)角度看代表著個(gè)體經(jīng)濟(jì)“生猛”發(fā)展的地?cái)?,從另外一個(gè)角度看是造成城市擁堵雜亂的罪魁禍?zhǔn)住?/span>
改革開放已經(jīng)六年了,外賓和投資者來廣州的次數(shù)越來越多,顧及形象的廣州,對(duì)“街邊仔”(改革開放之初對(duì)個(gè)體戶的稱呼)也一改之前的放任自流,開始采用“撫剿并用,恩威兼施”的策略。
1984年國慶后,廣州明令禁止在帶“路”字的地方兩旁擺地?cái)偅挥泄俜絼澏ǖ墓潭▓?chǎng)地除外。還正式成立了“城管監(jiān)察隊(duì)”,主要任務(wù),就是“取締無牌攤檔,對(duì)占道亂擺賣的地?cái)傔M(jìn)行清理”。
說白了,就是要把“流寇”,變成“正規(guī)軍”。你要不愿意被收編,就別怪我不客氣。
其中一個(gè)允許擺地?cái)偟牡胤?,叫西湖路——一個(gè)入駐要交管理費(fèi),要辦牌照,且只有晚上才能營(yíng)業(yè)的“燈光夜市”。
西湖路燈光夜市地處當(dāng)時(shí)廣州腹地,地段極好。但很多“街邊仔”不愿意搬進(jìn)去。為何?一位《南風(fēng)窗》記者當(dāng)時(shí)問一個(gè)“街邊仔”,結(jié)果被“街邊仔”反問:“神經(jīng)??!你知不知道租一個(gè)攤位要多少錢?”
剛開的西湖路燈光夜市,一個(gè)攤位電費(fèi)加管理費(fèi)每個(gè)月要36元——那是個(gè)2毛錢就能吃腸粉的年代,這個(gè)數(shù)字,趕得上當(dāng)時(shí)一些國企員工一個(gè)月的工資。
西湖路燈光夜市
雖然鋪?zhàn)赓F,但什么都敵不過地段好。
一些希望摘掉“街邊仔”帽子的商販毅然決然租去了西湖路。第一年接近400家入駐,第二年上千家,西湖路的鋪位全部租滿。
賣衣服的、百貨的、夜宵的都來了。西湖路“燈光夜市”,很快就成了廣州聞名遐邇的購物天堂、拍拖圣地。
那些沒搬進(jìn)去的倒也沒什么后悔的。市區(qū)不讓在帶“路”字的地方擺,那就把地?cái)偱驳綐蛏?,擺到不帶“路”字的街道里。和城管打起了“游擊戰(zhàn)”。
而城管總會(huì)在毫無防備的情況下出現(xiàn)。人群中傳來一聲叫喊“走鬼啊”,上一秒還熱火朝天的路邊市集,一陣慌亂,下一秒便消失得無影無蹤。
這種“精彩畫面”,在1984年之后的廣州街頭隨處可見。
?
02
也許是場(chǎng)景過于喜感,“走鬼”代替“街邊仔”,成了廣州人對(duì)流動(dòng)攤販的新稱呼。
稱呼的變化,也反映出了廣州人對(duì)流動(dòng)攤販態(tài)度的變化,畢竟,“鬼”不是什么好字眼。
城管監(jiān)察隊(duì)成立的第2年,市內(nèi)一家大報(bào)刊出通訊員文章:“某些個(gè)體戶偷稅漏稅情況嚴(yán)重”。
“某些”二字顯得含蓄,但明顯指向“走鬼”。
在寶華路賣水果的鄧伯當(dāng)時(shí)很憤怒。一名走鬼天天在他檔口搶生意,城管一來就走,城管一走又來。眼睜睜看著客人都被搶走的他,拍蒼蠅拍到水果都爛。
鄧伯的憤怒,也是很多拿正牌做生意的個(gè)體戶的憤怒。他們把生意的不好遷怒于走鬼的非法經(jīng)營(yíng)、惡性競(jìng)爭(zhēng)。加上屢見報(bào)端的擾民、衛(wèi)生、治安等問題,走鬼很快就成了滿街跑的大老鼠——人人喊打。
羅文有首歌叫《走得快好世界》,用來形容走鬼很合適——跑慢了不僅要被城管沒收做生意的家當(dāng),還要被罰錢,甚至被拘留。
一人被抓,整個(gè)家庭的溫飽都可能要出問題。畢竟做走鬼的大多是些無業(yè)游民、或低收入戶。抓人、罰錢、收家當(dāng),無異于斷人生路。
所以沖突時(shí)常發(fā)生。
1989年秋天的那一次執(zhí)法,讓城管監(jiān)察隊(duì)的賴滿錦心情久久不能平靜。他與隊(duì)長(zhǎng)處罰走鬼,有人起哄:“打死他們!”隊(duì)長(zhǎng)當(dāng)場(chǎng)倒地,眼鏡都被打飛。
2個(gè)月后,一個(gè)城管在中山五路罰了一個(gè)走鬼10塊錢,結(jié)果被用剪刀捅傷,躺進(jìn)了中山醫(yī)學(xué)院的急救病房。
饒是如此,也阻擋不了人們做“走鬼”的熱情。
正是“東西南北中,發(fā)財(cái)?shù)綇V東”的90年代,從全國各地涌進(jìn)來的打工者,大部分進(jìn)了工廠,進(jìn)不了工廠的一部分變成了小偷、搶劫犯,還有點(diǎn)道德底線的就成了走鬼。
甚至連本地人,也愿意為多掙點(diǎn)錢把“走鬼”當(dāng)成副業(yè)。1995年的《南風(fēng)窗》記載:“廣州約有40%以上的正式職工從事第二職業(yè)”——“這些兼職多是下班后上街?jǐn)[攤,這才造就了滿街的走鬼。”
1997年,劉歡一首寫給下崗工人的《從頭再來》響徹大江南北:
心若在夢(mèng)就在
天地之間還有真愛
看成敗人生豪邁
只不過是從頭再來
國企改革“下崗潮”來了,大批下崗工人南下廣州謀生。從頭再來嘛,做“走鬼”是門檻最低的方式,于是,廣州街頭的“走鬼”大軍更加壯大了。
同時(shí)壯大的還有城管隊(duì)伍。
街頭更加熱鬧了。
整個(gè)90年代,“走鬼”是廣州街頭排在“飛車黨”之后的第二大特色。
城管永遠(yuǎn)在清理走鬼,但等城管一離開,街頭又馬上變成“走鬼”的天下。
那情形像極了動(dòng)畫片《貓和老鼠》中的Tom和Jerry。
?
03
和動(dòng)畫片中不一樣,現(xiàn)實(shí)里,胳膊永遠(yuǎn)拗不過大腿。
2001年,中國加入WTO。朱老總發(fā)話:“堅(jiān)持不懈地打擊制售假冒偽劣產(chǎn)品和偷稅、騙稅、騙匯、走私等違法犯罪活動(dòng)?!?/span>
沒過多久,廣州開始了對(duì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序的大力整頓,林樹森市長(zhǎng)親自掛帥。以賣假貨聞名的西湖路等“燈光夜市”被先后關(guān)停。
失去西湖路根據(jù)地的“街邊仔”,有的租了鋪,有的轉(zhuǎn)了行,有的匯入了“走鬼”的大軍,賣些分不清真假的便宜貨混口飯吃。
媒體似乎總偏向站在弱勢(shì)一方。走鬼猖獗的八九十年代,相關(guān)報(bào)道大多同情城管。風(fēng)水輪流轉(zhuǎn)。新千年后,流離失所的走鬼,又成了官方喉舌的關(guān)懷對(duì)象。
2003年,信息時(shí)報(bào)策劃系列報(bào)道《關(guān)注走鬼現(xiàn)象》,一改以往批判的筆鋒,轉(zhuǎn)而對(duì)走鬼充滿同情。其中總結(jié)了廣州走鬼三大特點(diǎn):外地人、低收入、難覓工作。人大代表紛紛呼吁關(guān)注走鬼生存狀況。
雖然當(dāng)時(shí)羊城晚報(bào)說“走鬼非鬼,城管非鐘馗?!钡吖砗统枪艿牧α繉?duì)比已經(jīng)發(fā)生了根本性逆轉(zhuǎn)。
2004年7月20日,在員村擺地?cái)偟暮比死钤旅鞅恢品凶哟蛩?,成了震撼全國的?.20”事件。——20天前,廣州剛剛申亞成功,中國奧委會(huì)秘書長(zhǎng)顧耀銘向全世界人民發(fā)出邀請(qǐng):“歡迎到廣州走一走。”
確實(shí)有很多人想到廣州走一走。
一些走鬼老鄉(xiāng)自發(fā)在員村集合,打算向政府部門抗議城管暴力執(zhí)法:“不是一次兩次,而是由來已久?!钡珦?jù)新京報(bào)報(bào)道,此次抗議最終并未發(fā)生。
走鬼們真正與政府部門對(duì)上話,已經(jīng)是1128天之后的事情了。
2006年12月20日,新快報(bào)發(fā)起的一場(chǎng)座談會(huì)引起全城聚焦。水火不相容的城管跟走鬼,破天荒地被請(qǐng)到了圓桌之上,就“走鬼問題是疏是堵”各抒己見。
走鬼代表曾秋花未語淚先流:“我們沒有文化,就是混飯吃?!背枪苤ш?duì)長(zhǎng)王國如立場(chǎng)堅(jiān)定:“無證攤檔絕對(duì)不允許存在!”語重心長(zhǎng)地提了一句:“要?jiǎng)?chuàng)文明城市。”
文明城市,3年評(píng)一次,自2005年實(shí)行評(píng)選以來,還沒見過哪個(gè)城市的領(lǐng)導(dǎo)人說過自己不想要的。一天沒評(píng)上,基層的公務(wù)員們就如坐針氈。
2005年度第一屆的全國文明城市廣州就沒評(píng)上,當(dāng)時(shí)的市委書記就鼓勵(lì)大家克服困難,08再戰(zhàn),城管隊(duì)長(zhǎng)王國如不敢懈怠。結(jié)果08年廣州再次落選,據(jù)說公共秩序一項(xiàng)扣了很多分,生態(tài)環(huán)境未達(dá)標(biāo),群眾滿意度低。
創(chuàng)文沒創(chuàng)成,市委書記都出來道歉了。市創(chuàng)建辦主任很慚愧:“不得不承認(rèn),廣州在創(chuàng)文過程中是‘打突擊’打出來的。”重點(diǎn)打擊對(duì)象,自然就是曾秋花這樣的走鬼。
除了創(chuàng)文,創(chuàng)衛(wèi)也是廣州新千年后第一個(gè)10年里的重要命題,前要申亞運(yùn),后要迎亞運(yùn)的廣州,門面功夫必須做好。
創(chuàng)文創(chuàng)衛(wèi)期間,走鬼被列為廣州街頭“六亂”之首,嚴(yán)打嚴(yán)抓。城管與走鬼之間摩擦不斷。誰在暴力執(zhí)法,誰在暴力抗法?沒人說得清,只留下一些血淋淋的新聞事件。
2007年,一名走鬼推著200多塊錢水果,剛出街就被城管逮住。半個(gè)月生活沒了著落的他,一刀劈在了城管肩上,被判了半年。“我不過想討口飯吃,卻陷入牢獄之災(zāi)?!?/span>
同年7月,黃埔大道員村山頂路段,一名賣水果的中年婦女被城管“抓現(xiàn)形”,拉扯之中,婦女的兒子沖上前就給了城管隊(duì)員一剪刀,直穿腹部。
羊城晚報(bào)評(píng)論:“幾乎每天都有城管受傷。”?
走鬼問題,也成了2008年廣州公務(wù)員考試教輔書里的“十大申論熱點(diǎn)”。
?
04
爭(zhēng)議還未平息,又是一場(chǎng)金融危機(jī),珠三角企業(yè)倒閉潮,畢業(yè)生找不到工作。
四川政協(xié)委員張平率先建議:“解決就業(yè)問題不妨解放地?cái)偨?jīng)濟(jì)?!?/span>
經(jīng)濟(jì)學(xué)家厲以寧2009年到廣州調(diào)研的時(shí)候也這樣給廣州提建議:“小販也需要就業(yè),不要把他們逼得太緊。多雇人打掃衛(wèi)生和引導(dǎo)交通就行了?!?/span>
一個(gè)叫許決華的人不開心了。他是當(dāng)時(shí)的市人大常委會(huì)環(huán)資委副主任委員,做過廣州城管支隊(duì)長(zhǎng)。他炮轟厲以寧“站著說話不腰疼,讀書讀太多”。
“如果今天我們不對(duì)他們限制,反而給他們提供1萬個(gè)工作機(jī)會(huì),那么明天將會(huì)有10萬個(gè)走鬼跑過來!”——“廣州如果不設(shè)防,傻瓜都會(huì)來廣州。”
此番長(zhǎng)篇大論后來被人民網(wǎng)收錄進(jìn)了2009年度官員雷人語錄大盤點(diǎn),即將要辦亞運(yùn)的廣州也引來了全國人民的審視。
據(jù)不完全統(tǒng)計(jì),當(dāng)年廣州街頭有流動(dòng)商販近30萬,7成屬于外地人。大家都想知道,這座以包容著稱的城市,要怎么解決走鬼這個(gè)風(fēng)口浪尖上的民生問題。
張廣寧市長(zhǎng)發(fā)話了:“前幾年我是不贊成設(shè)置臨時(shí)擺賣的,但是如果不設(shè)臨時(shí)擺賣就更加難管?!北藭r(shí),政府在廣州各區(qū)都畫了試點(diǎn)要搞“走鬼進(jìn)商鋪”,月租金600,就可以讓走鬼們有一片安定的“揾食”場(chǎng)所。
走鬼不走了還能叫走鬼嗎?果然,計(jì)劃一流出,就在貼吧被網(wǎng)友大噴“天方夜譚”:“走鬼都是哪里人多去哪里,政府選的地方又遠(yuǎn)又偏,傻的才去。
2010年8月21日,廣州召開走鬼問計(jì)會(huì),管理部門跟走鬼又一次暢所欲言,試圖“招安”走鬼。會(huì)議氣氛很熱烈,建議提了不少,又是搞特色街,又是借鑒新加坡推動(dòng)走鬼合法化。
但到了亞運(yùn)真正要開時(shí),許多想法都仍是一紙空談,走鬼問題依舊猖獗。
有走鬼在百度知道提問:“亞運(yùn)會(huì)下個(gè)月開始,走鬼還能擺攤嗎?”一位資深走鬼回帖傳授經(jīng)驗(yàn):“可以,賣些小國旗就很不錯(cuò)?!?/span>
城管部門不高興了,組織了9000多人,對(duì)全市100多個(gè)走鬼黑點(diǎn)“微笑執(zhí)法”,又新畫了200多個(gè)禁區(qū)重兵把守,幾乎遍布市區(qū)繁華處。
一些走鬼選擇回家避風(fēng)頭,還有一些則依然在地鐵口、天橋底、城中村里與城管周旋。
就這樣,城管與走鬼追追趕趕,敵進(jìn)我退,敵退我進(jìn),在一片手忙腳亂之中度過了亞運(yùn)。
沒有傷亡事件的發(fā)生,倒是讓各部門的一把手們松了口氣。
?
05
亞運(yùn)結(jié)束后,廣州終于創(chuàng)文成功了,不是曇花一現(xiàn),而從2011年開始,連續(xù)3屆蟬聯(lián)。
廣州城管局曾經(jīng)總結(jié)過后亞運(yùn)時(shí)代的廣州走鬼特點(diǎn):“有團(tuán)伙傾向,要防范亂擺賣演變成治安問題的可能性。”
但跟上一個(gè)10年,或上上一個(gè)10年相比,跟走鬼相關(guān)的治安問題或流血事件在21世紀(jì)10年代少到幾乎可以忽略不計(jì)。
唯一一次比較“激烈”的沖突,大概是2013年廣州城管向“走鬼”全面宣戰(zhàn)時(shí),白云山西門的一個(gè)場(chǎng)景:被沒收了“家當(dāng)”的走鬼抱怨:“沒有事先通知,一出現(xiàn)就收繳物品。”城管局的一個(gè)副處長(zhǎng)則回應(yīng):“難道我們每次來都通知你一聲?”
2013年一輪清理,2017年為了迎接廣州財(cái)富論壇又是一輪清理。
不知不覺中,排隊(duì)也未必吃得到的阿婆牛雜就變成了連鎖店;風(fēng)筒輝、炒螺明從“街頭霸王”,變成了只在紀(jì)錄片里偶爾露臉的江湖傳說;那些總在夜晚出現(xiàn)在二橫路街邊的燒烤攤,也不知道從什么時(shí)候起就消失了……
當(dāng)走鬼食攤都在廣州的街頭難以為繼時(shí),那些賣衣服的、賣首飾的、祖?zhèn)髻N膜的走鬼地?cái)倐?,就更別想在城市中生存下去了。
這當(dāng)然跟每三年就要來一次的“創(chuàng)建文明城市”有關(guān),跟城管部門堅(jiān)持不懈地努力有關(guān),但真正讓走鬼走向消亡的,卻并不只是權(quán)力。
亞運(yùn)后的廣州,改變的不僅僅是城市面貌,更是深層的經(jīng)濟(jì)秩序、社會(huì)秩序。大家錢多了,即便是錢沒多,無論從吃的還是穿的都已經(jīng)“消費(fèi)升級(jí)”,看不上那些地?cái)傌浟恕T俑F,也還有滿大街的名創(chuàng)優(yōu)品、10元店不是。
除了城中村或地下通道里,還有一些燒烤攤、賣紅薯的騎著三輪車出動(dòng),或者某個(gè)天橋上偶爾有一兩個(gè)賣襪子、賣指甲剪的,你很難再看到走鬼的身影。
唯一讓人覺得還能支撐“走鬼”繼續(xù)存在一百年的,只剩那句:
“蟑螂藥,螞蟻藥,老鼠藥,臭蟲藥,粘鼠膠,臭腳克星……”
?
06
接近40年前,作為返城知青大軍一員的容志仁說:我也沒有媒體說得那么高的境界,只是在求生存過程中,客觀上為群眾做了一些好事。說老實(shí)話初衷就是為了生存。
歷史又走到了相似的十字路口。
受疫情影響,2020年的失業(yè)職工數(shù)量創(chuàng)新高,847萬的大學(xué)畢業(yè)生需要安置,還有千萬級(jí)的農(nóng)民工需要謀生。
5月27日,中央文明辦宣布:不將占道經(jīng)營(yíng)、馬路市場(chǎng)、流動(dòng)商販等列為今年創(chuàng)文考核內(nèi)容。
許多人為此歡呼,為政府部門的英明決策鼓掌。
但這還是地?cái)偨?jīng)濟(jì)的時(shí)代嗎?
很疑惑,如果我失業(yè)了,我到底應(yīng)該選擇在朋友圈賣面膜呢,還是應(yīng)該選擇推個(gè)三輪車去地下通道擺攤呢?
要是擺攤,我應(yīng)該賣紅薯,還是賣老鼠藥、蟑螂藥、臭腳克星?
如果有一天疫情結(jié)束了、經(jīng)濟(jì)恢復(fù)了,我還能和城管愉快地做朋友嗎?
參考資料
1、《街邊仔的酸甜苦辣》朱達(dá)成
2、《廣州街頭看走鬼》楊湛
3、《何不來個(gè)出租夜晚經(jīng)營(yíng)權(quán)》楊建燎
4、《廣州開城管走鬼座談會(huì) 商販代表未語淚先流》新快報(bào)
5、《廣州城管”走鬼”摩擦加劇 幾乎每天都有城管受傷》羊城晚報(bào)
6、《關(guān)注廣州走鬼現(xiàn)象》信息時(shí)報(bào)
7、《60瞬間·廣州往事》
8、《廣州第一代個(gè)體戶容志仁:小女孩一個(gè)建議改變了我的一生》南方都市報(bào)
撰文 | JASON
編輯 | P.K
? THE END
圖片源于網(wǎng)絡(luò)
本文由識(shí)廣原創(chuàng)出品,未經(jīng)許可,請(qǐng)勿轉(zhuǎn)載。
互動(dòng)話題
你還會(huì)買地?cái)傌泦幔?/strong>
最新評(píng)論