最近，吳亦凡和都女士的事件在網(wǎng)上鬧得極其熱鬧，直到昨天警方發(fā)出通報，才算基本厘清了事情的經(jīng)過和責任。
?
從詐騙案的角度來看，吳亦凡和都女士都一定程度上是受害者；但從社會道德層面來看，兩個人都各有問題，尤其是吳亦凡，很多之前否認的事情都被警方確認，其商業(yè)前景恐怕十分堪憂。
?
不過，在這個事件之前，吳亦凡已經(jīng)走紅了好多年，圈錢無數(shù)。如果不是爆出這次這么引發(fā)全民關注的事件，大概還是能繼續(xù)紅下去。
?
說到這里，我忽然想起最近《中國史話》里講到的一位歷史人物——王莽。
?
在謀朝篡位，并且實行改制失敗之前，王莽可是漢朝的頂流。他以極高的道德標準要求自己，做的每一件事都合乎社會的最高道德標準。
?
例如他的兒子把一個奴婢打死了，這種事在當時的大戶人家里根本不算什么，可王莽卻逼自己的兒子自殺……
?
又例如當時農(nóng)民土地流失嚴重，王莽真的把自己的大量土地分發(fā)給失地農(nóng)民，還真金白銀地掏錢資助赤貧者……
?
再例如漢朝一旦發(fā)生什么自然災害，他就馬上自我批評，拒絕吃肉喝酒，把自己搞得比皇帝還對老天爺負責……
?
王莽的這些做派，讓他成了漢朝眾望所歸的大眾偶像，大家都說“你看人家王莽多努力?。　?、“王莽這么嚴格要求自己，真的好厲害哦！”、“人家最喜歡王莽大將軍了，明明可以靠顏值，偏偏還要靠努力！”……
?
就算他把漢朝的小皇帝給廢了自己當皇帝，大家也還是拼命鼓掌，紛紛叫好，覺得老天爺給咱們送了個大救星。
?
當然，最后的故事大家都知道了，王莽上臺之后號稱復古改制，瞎搞一通，最終把天下給丟了，自己也身敗名裂。
?
所以后來白居易才說：“周公恐懼流言日，王莽謙恭未篡時，向使當初身便死，一生真?zhèn)螐驼l知?！薄趺绻缢缼啄?，恐怕就是個千古流芳的道德模范了。
?
吳亦凡如果早幾年退出江湖，大概也可以成為“頂流”的傳說。
?
可惜，世上沒有如果，吳亦凡不會嫌錢多，王莽也不會放著最高權力不要。到最后，難免“有咁耐風流，就有咁耐折墮”了。
?
當然，對于我們這些升斗市民來說，王莽也好吳亦凡也罷，離我們都太遠了。我們除了吃瓜，還是過好自己的小日子就好了。